Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~Araneida | użytkownik

imię i nazwisko adresGniezno zarejestrowany22.07.2009 @08:00:13 ostatnio na stronie26.01.2017 @18:55:07

======================================

"Czasami zdjęcie wygląda po prostu źle i trudno jest wskazać
jakiś szczególny powód. Możemy oczywiście doszukiwać się
przebarwień, aberracji lub kiepskiego kontrastu, ale często
mamy tak naprawdę do czynienia z kombinacją różnych błędów.
Z drugiej strony - zdjęciu można wystawić dobrą ocenę nawet
wówczas, gdy będzie pełne błędów technicznych. Zanim więc
wpadniesz w obsesję na punkcie szczegółów technicznych
zdjęcia, wykonaj krok w tył i oceń go jako
całość. Być może przekonasz się wówczas, że skupianie się na
technicznych aspektach wykonywania zdjęć nie jest aż tak
ważne."
Ben Long.

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty Gadu-Gadu5005329
digarty102 komentarze1455 posty na forum0

komputer / sprzęt
Panasonic Lumix DMC-FS15

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~boryserioo    12.10.2009 @21:24:14
dziękuję
~revival    12.10.2009 @18:44:34
to nie ramka tylko element skanu
~Femme2    12.10.2009 @18:17:34
Moja też, Pozdrawiam
~Inamourada    12.10.2009 @11:11:12
Dziękuję, chwilowo mam "blokadę" wewnętrzną, pozdrawiam również.
_______
TY ZNASZ TEGO POTWORA, CO JAK SEN KOŁYSZE...
~becia166    11.10.2009 @23:54:41
dziękuję, pozdrawiam i podziwiam prace
+Seshen    10.10.2009 @16:38:39
to skan z negatywu
_______
cześć, jestem Filemon, chcesz się zabawić ?
~kasko2    10.10.2009 @16:28:27
to Bielsko...podcienie obok rynku...
~Elniunio    10.10.2009 @12:55:50
Bardzo dziekuję
pozdrawiam
_______
"nie możemy kontrolować tego co przynosi nam życie, tylko naszą na to odpowiedź..."

~unwrought    10.10.2009 @01:03:44
Ech, czasami myślę że u ludzi zanikła sztuka czytania ze zrozumieniem. Cytat owszem, jest bardzo piękny, zawiera w sobie dużo prawdy, ale nie we wszystkich przypadkach. Nie było tak w przypadku zdjęcia, które oceniłam. Co do przeróbki zdjęć - porównując nasze galerie to raczej u Ciebie zachodzi fascynacja wszelakimi zmianami w zdjęciu, aby poprawić jego efekt wizualnym. Co do moich ostatnich zdjęć - tutaj jedyną przeróbką jest podkręcenie kontrastu, a reszta to już tylko udział światła. W dokładnie trzech zdjęciach pracowałam na warstwach w Gimpie, ale to był tylko eksperyment fotograficzny . Co do sztuki - ja swoich prac nie mogę sama oceniać, a działam na zasadzie zdjęcie mi się podoba/nie podoba. To do Was należy ocena moich zdjęć. Ty przyjmujesz różne kryteria, ja jeszcze inne. Dla mnie najważniejszy jest efekt ogólny zdjęcia, a technika wykonania jest jednym z wyznaczników odbioru obrazu. Czasami dochodzi do sytuacji, że zdjęcie nie zrobione dobrze technicznie jest bardzo przyjemne w odbiorze, czasami jednak niestety, nawet ten artystyczny nieład, jak zwykłam go nazywać zanika gdzieś w morzu kiczu. Tak niestety było w przypadku Twojego zdjęcia. Ramka była dobrana jak z kosmosu, pies nie wygląda zbyt dobrze. Wszystko jest sztuczne i niezbyt miłe dla oka. Stąd taka ocena i propozycja, co można w zdjęciu zmienić. Jeśli nie kopiujesz tego tekstu do wszystkich, to przepraszam najmocniej. A co do sprzętu - wcale nie potrzeba świetnego sprzętu do zrobienia ładnej fotografii, ja tak nie powiedziałam i nawet przez myśl mi to nie przechodzi. Nie o sprzęt tu chodzi, ale chodzi na ogół o ozdobniki i efekt ogólny. Ech, rozpisałam się, ale cóż, mam nadzieję, że przeczytasz tym razem uważnie
~unwrought    10.10.2009 @00:16:10
Dlatego uwielbiam słowo 'czasami' . Jak już w swoim komentarzu napisałam, niestety w tym przypadku brak techniki nie idzie w parze z dobrym efektem zdjęcia. Wlepianie wszędzie tego cytatu nie pomoże Ci w osiąganiu lepszych wyników w tym co robisz, za to konstruktywna krytyka może to zrobić na pewno. Jeśli robisz zdjęcia dla przyjemności, na pewno satysfakcji nie przyniesie ci słaba ocena zdjęcia. Chyba, że o czymś nie wiem i mieszkam na Jowiszu. Miłego dnia życzę i cierpliwości do dalszej pracy
ostatnio edytowane: 2009-10-10 00:16:38
~krzychuosw    09.10.2009 @11:22:28
Dziękuje, za komentarze i pozdrawiam!!
_______
Serdecznie pozdrawiam
~czarekart    08.10.2009 @21:56:35
dziękuję...
~RenKuk    08.10.2009 @17:43:49
dziękuję pięknie !
~4jurek4    08.10.2009 @02:03:21
W imieniu.. dziekuje
_______
Nie dziekuj, lecz skomentuj
~queenofdream    07.10.2009 @18:14:37
dzięki za stwierdzenie faktu:P
~queenofdream    07.10.2009 @18:11:53
dzięki a mi się podoba
~blushy    07.10.2009 @18:01:49
skoro tak twierdzisz...
~richier    06.10.2009 @22:55:50
Pozdrawiam.
~patrzwniebo    06.10.2009 @20:04:39
dzięki wielkie!
_______
Nie dziękuj, oceń
~Sarrowka    06.10.2009 @19:52:25
Dzięki wielkie. Jak tylko znajdę czas biorę się za rysowanie x)
~Sarrowka    06.10.2009 @18:35:11
Dziękuję za ocenę.

Z chęcią narysuję. Tylko gdzie mogę jakieś dobre zdjęcie znaleźć?
~etc    06.10.2009 @17:48:42
hm, to może zbyt hermetyczny ten opis
orwo to film rodem z nrd, zatem samo przez się, że: zdjęcie robione aparatem analogowym, film był przeterminowany dwadzieścia lat (co widać przecież po zdjęciu), kategoria 'eksperymenty',
nie wiem, co więcej można tu tłumaczyć
~etc    06.10.2009 @17:27:26
haha,
no pewnie że nie,
uprasza się o czytanie opisów pod pracami!
~rukbat    06.10.2009 @14:52:57
właśnie tak zrobiłam
~rukbat    06.10.2009 @14:51:29
no właśnie widzę, ale jak to zmienić??
Poprzednia strona 1 2 3 4 5 6 ... 8 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt